El
recorrido que viene mostrando el dólar en estas primeras semanas del año, que
empeora la perspectiva de atraso cambiario que ya desde un principio se
vislumbraba para este 2017, genera dudas ya no de si el enfoque gradualista que
viene aplicando el Gobierno tiene posibilidades de éxito sino directamente si efectivamente
se está aplicando tal enfoque.
Es
que lo más probable es que, a medida que vaya avanzando el año, la situación de
los productores locales que compiten con el mundo se parezca cada vez más a
aquella que atravesaban antes de la asunción de las actuales autoridades y que
se había modificado sustancialmente luego de la salida del cepo cambiario y la
devaluación subsiguiente y la reducción y eliminación de las retenciones y de
las restricciones a las exportaciones.
El
Gobierno insiste en sus manifestaciones en que hay que incrementar la
productividad y bajar los costos, para lo cual se anotó recientemente en su
haber la reforma del sistema de ART, y cada tanto deja trascender que planea
continuar reduciendo la presión tributaria para mejorar de este modo la
competitividad de las empresas. Pero, mientras aguardan anuncios concretos, éstas
observan con impotencia como su rentabilidad se va desmoronando bajo el peso de
una inflación que avanza con mayor rapidez que el precio de sus bienes y
servicios.
Todo
esto se viene reflejando cruelmente en los números negativos de la balanza de
pagos. Aun con una caída de la economía en torno al 2,5% el año pasado, el
déficit en cuenta corriente se ubicó en alrededor de 14 mil millones de
dólares. Existe la posibilidad de que este año, en el que se prevé un
crecimiento de aproximadamente el 3%, el desequilibrio supere al de 2015, de
16.800 millones de dólares, el más alto desde 1994, que es cuando se inicia la
serie que publica el Indec.
Es
decir que, a 2 años del cambio de gobierno, nuestro país continuará registrando
un fuerte desequilibrio en el intercambio con el resto del mundo. Pudo sostener
su nivel de consumo, primero, durante la gestión de Cristina Fernández de
Kirchner, apelando a las reservas internacionales acumuladas durante el boom de los commodities y, ahora, gracias al financiamiento internacional obtenido
tras el acuerdo con los holdouts pero,
de cerrarse el acceso al mismo, tendrá que atravesar un ajuste de importantes
proporciones y de graves implicancias sociales y políticas.
Uno
puede ser indulgente con la actual administración y decir que hace lo que puede
en un ambiente plagado de restricciones, tras haber recibido una pesada
herencia, con una clase dirigente excesivamente oportunista y una sociedad que
no parece conciente del estado real de la economía. Pero, para que el enfoque
gradual que eligió, que indudablemente parece el único viable en un país como
el nuestro, rinda sus frutos es necesario que vaya mostrando avances, por
pequeños que sean, en todos los frentes. Sólo de esa manera se logrará ingresar
en el círculo virtuoso que se requiere para que la economía se ponga en marcha
en forma sólida y sostenida.
